Golden Horse

Investment Bank
NFT 隐藏的巨大潜力:艺术品鉴定证书

Greetings by Tan Sri Lee Kim Yew

未来,NFT 或许是改进博物馆和画廊鉴定等可复制艺术品纸质证书的关键技术。

2014 年 5 月,凯文麦考伊和安妮尔戴什在 New Museum 举办的 Seven on Seven 年度大会上向大众展示了他们的商业概念"钱图"(喻意图形货币化)。这场会议的目的是配对各大艺术家与技术专家。麦考伊和戴什的钱图正是 NFT 原型。它由购买协议和代币化的鉴定证书(COA)组成。其实麦考伊早在 2013 年 10 月就曾留言发帖,表示自己有兴趣研发一个全新系统,将合约形式规定的所有权代币或消息嵌入区块链交易。Seven on Seven 大会结束后,他立马创办了钱图公司。同一时期,有一家德国初创公司 Ascribe 开发了一种保护区块链数字艺术的机制。当时候得钱图和 Ascribe虽然成功获得了一些关注,但他们却无法坚持下去。因为当时候普遍大众对区块链的理解还不深,无法理解其技术,因此很少人对此进行投资。

有了上述两个例子,我们不难发现区块链对艺术品进行鉴定的动机和NFT 的潜力。它们改进了加密代币的功能,组合更多选项的高级数字版本的鉴定证书,比如为出售和收取版税设定许可。钱图专注于数字艺术的目的就是为了支持数字艺术家。尽管有一些机构和收藏家收购了这类作品,但仍有许多数字艺术家在努力寻找自己的价值。审视如今的 NFT 版图,不难推测创立当今 NFT 市场的加密企业家的动机并非完全是支持数字艺术家,其真正目的是让想挣大钱的创作者加入数字图像和藏品市场,为他们创造了拓展这些市场的便利性。对加密企业家而言,艺术家正好是这种工具,确保 NFT 保持热度,让NFT久盛不衰。

NFT 艺术通常用于描述表情包(Meme)。一般人对于NFT印象是新媒介的新玩意,是年轻人搞出来的新东西。实际上NFT 与数字艺术并没有内在关联,因为驻留在区块链上的NFT通常不会鉴定艺术品。更正确的说法是智能合约是鉴定证书和采购协议的组合,它包含一个带有元数据的链接。这个该链接会直接指向中心化服务器,然后反过来链接到实际的艺术品,存储于建立点对点网络协议的 IPFS(星际文件系统)中。正因为艺术品与NFT没有关联,因此任何类型的艺术品都可以铸造成 NFT。数字艺术品的真伪在NFT概念盛行之前不需要靠 NFT 来确保其价值,我们通过纸质证书就能进行认证艺术品的价值。

纵观整个美术领域,数字艺术作品是最复杂的艺术品,比 一般认知的JPEG 或 GIF 动画更复杂。为了适应NFT市场的限制,许多数字艺术家把复杂的数字艺术作品改制成静态图或短片,随之铸造成 NFT。虽然 NFT 市场逐渐火爆,但数字作品本身的价格比 NFT 销售的节选版本要低。有鉴于此,博物馆或数字艺术的忠实收藏者会认为数字艺术作品本身比衍生而来的 NFT 有趣多了。

由此可见,数字艺术品的货币价值取决于稀有性和真伪。举个例子,安迪沃霍尔和其他艺术家就曾经将布里洛盒子(Brillo Boxes)等量产商品进行大量复制,目的就是让他们变成了有价值、商业性的艺术品。然而对于多数画廊和交易商来说,鉴定证书才是确定货币价值的关键;甚至对于那些不从经营买卖行为的博物馆来说,作品的来源和研究价值更重要。传统上,收藏家和机构在购买艺术品时候会获得附有的鉴定证书,但是如果他们通过 NFT 购买,就会得到代码化的所有权和艺术品在区块链的位置。在销售机制商品化的情况下,大家口中的"购买"NFT 并非是指通过 NFT 来获得艺术品。这最终导致NFT 迈向资本主义。艺术家蒂诺·塞加尔就是这些市场机制的破坏者之一,从不使用任何实质文件的他经常通过口头约定的形式就把自己的艺术品炒高到五位数。

就像任何事情一样,NFT 艺术带来好处和坏处。好的一面是已经有一部分人在加密世界中发现了数字艺术形式的广度和历史深度;不好的一面则是有人将NFT艺术标签为区块链媒介的作品,然后通过代币化鉴定证书出售普通数字图像的销售机制混为一谈。

把 NFT 当作销售机制的做法大大削弱了他们作为拓展版鉴定证书的潜力,毕竟NFT 在将来有机会成为一种更标准的认证工具。纸质鉴定证书通常与购买协议分开存在,也与机构和艺术组织为未来艺术品展示和保存而收集的信息分开。当然凡事皆有例外。

虽然 NFT 确实为初级鉴定证书带来了巨大的希望,但距离潜力变现仍然差很远。大多数 NFT 的铸造都不像世界名著有丰富得过往历史,所有权无法轻易被详细成编码。此外,博物馆收集艺术品过程中获得的信息有时候可能不容易嵌入智能合约或存储在链上。他们的创作的历史;所用材料、技术和专门知识;技术规范;安装说明和保存相关的信息,从文件格式及其结构、组织、意义和功能,到电气线路,甚至墙的颜色和表面处理都可能只是被存储在链下而非链上。

说到这里,不难发现区块链所有权记录的透明度一直存在问题。一件作品的出处和历史对公众而言无疑是透明无比的,但通过NFT 匿名购买却能掩盖持有者的身份。原因非常简单,不是每个买家都想公开自己的身份,他们认为自己得隐私更重要。越神秘得作品代表着越有价值。

目前来看, NFT 领域仍处于萌芽阶段,许多系统性问题,从铸造、交易市场相关环境到一系列安全问题都需要改进。但是这不掩饰NFT成为各种艺术品的扩展性鉴定证书的潜力。相信在未来,NFT将会是扩展艺术品市场的关键因素。

 

来源:https://www.jinse.com/blockchain/2020873.html

Copyright © 2021 Golden Horse Digital Investment Bank. All Rights Reserved. Legal disclaimer | PDPA